-
J'enseigne la "nouvelle" orthographe et alors?
Je me permets de réagir par cet article, suite à la succession d'articles et de mails contre cette réforme d'orthographe...
On parle de "nouvelle "réforme alors qu'elle date de 26 ans. Elle n'est donc pas nouvelle. On l'applique depuis un moment déjà dans les classes car cela nous est demandé dans les anciens programmes. Alors pourquoi ces réactions tardives?
On entend que l'accent circonflexe va être supprimé totalement, encore une fois, c'est faux.
Nénuphar est devenu nénufar comme avant 1935...Un retour aux origines en somme.
En bref tout a une explication et je fais confiance à ceux dont c'est le métier, qui connaissent la langue sur le bout des doigts pour la faire évoluer intelligemment... et c'est ce qu'ils font!
Voici un lien vers la fausse rumeur de disparition de l'accent circonflexe ICI
Je vous partage le magnifique article de Charivari qui développe fort bien le contenu de cette réforme. (Cliquez sur l'image)
-
Commentaires
2ombeleenSamedi 6 Février 2016 à 12:32Tu as raison. Je corriger ai. Merci cecilez-
CecilezSamedi 6 Février 2016 à 15:57
De rien, c'est un plaisir de te lire.
-
J'ai moi aussi réagi sur le site de Charivari.
J'essaie d'appliquer la nouvelle orthographe. Je ne la trouve pas particulièrement compliquée à enseigner (à part peut-être les mots composés où j'avoue que je m'y perds), mais il faut par contre bien informer les parents en début d'année pour qu'ils ne soient pas surpris de ne plus voir certains accents (entre autres), comme celui de maitresse par exemple !!!
Les médias en ont fait tout un patacaisse ces derniers temps comme ci c'était une nouveauté !
Ajouter un commentaire
Petite coquille : pas 16 mais 26 ans (1990) ! Merci de nous ramener à de justes débats par les avis partagés sur les blogs...